Ser CALAMBAUENSE, é ter berço diferente! É recordar o passado, acreditar no futuro e viver o presente.


 PRESIDENTE BERNARDES x CALAMBAU

        Com o seu nome deveras humilde que sempre mereceu o maior respeito, Calambau viveu mais de cem anos no Brasil Colônia, todo o tempo do Império e sessenta e quatro anos na República.

        Como se vê, trata-se de longo passado em que o velho arraial, com os seus casarões banhados de sol, que é fonte universal de vida, e aluminados pela lua, que é madrinha da noite e mãe da poesia, foi crescendo, pouco a pouco. Com o vagar das árvores de lei. Longo e bendito passado em que ele criou a sua personalidade na História, na Geografia e na Política.

        Quando chegou a hora da sua emancipação político-administrativa, habilitou-se para adquirí-la, fazendo questão de que fosse mantido seu topônimo indígena.

        No dia 25 de fevereiro de 1953, o vigário da paróquia, Padre José Nicomedes Grossi, e mais sete cidadãos requereram à CEDAJE – Comissão Especial da Divisão Administrativa do Estado – a citada emancipação, sem alteração toponômica.

        Presidida pelo calambauense Antônio Quintão Carneiro, a Câmara Municipal de Piranga concordou com a criação do novo município, devendo ser mantido o seu topônimo pré-histórico porque dado pelos índios puris, antes de os paulistas chegarem àquela paragem, e, também, no Arquivos das Dioceses do Rio de Janeiro e de Mariana, da Capitania de São Paulo, e da Torre do Tombo, em Lisboa.

        Quase dez meses depois, o Relator Geral declarou no seu parecer: "Espero que esta ilustrada Comissão, atendendo ao nosso apelo, à vontade soberana da população calambauense e às animadoras perspectivas de desenvolvimento que a sua emancipação lhe proporcionará, vote favoravelmente à criação do município de Calambau, com suas atuais divisas".

        Em voto separado, o nobre Deputado Pinto Coelho Filho declarou: "Havendo a Câmara Municipal de Piranga concordado com a pleiteada emancipação de Calambau, deixamos aqui com entusiasmo e júbilo o nosso voto favorável no sentido de se conceder a referida emancipação, com as divisas atuais e com o MESMO TOPÔNIMO, augurando o futuro município constante prosperidade e ao seu povo laborioso e patriota perenes felicidade". E o Deputado Nunes Coelho Filho assim votou: "Conhecendo o Distrito de Calambau desde anos atrás e vindo acompanhando, com interesse, o seu crescente progresso, bem assim, havendo examinado atentamente o processo relativo à sua justa emancipação, subscrevo, com prazer, o voto em separado do Deputado Pinto Coelho Filho".

        O que acaba de ser lido está no DIÁRIO DA ASSEMBLÉIA, de 26 de novembro de 1953. E no mesmo DIÁRIO, do dia seguinte, 27 de novembro, no “QUADRO B – Municípios criados”, costa que foi proposto o topônimo Presidente Bernardes para o município causado pela emancipação do Distrito de Calambau.

    Um deputado perrista foi o autor da façanha assim gozada por Carlos Drummond de Andrade, no Correio da Manhã, de 14 de janeiro de 1954:

Estava na cidade de Calambau posta em sossego, quando um deputado perrista reparou em seu saboroso nome e achou-o feio; o senso estético revoltou-se e, unido ao senso cívico, (esta mistura é rara), redigiu logo um projeto – de – lei nos seguintes termos:

Artigo único – Calambau passa a chamar-se Presidente Bernardes.

        Houve quem atribuísse o traumatizante rabo de arraia, o incrível passe de mágica à CEDAJE, cujos digníssimos membros não ignoravam a existência de uma lei, em vigor, proibindo a mudança de topônimo, quando comprovada a existência de outro idêntico ou semelhante no território nacional, e impedindo que na designação de novos topônimos, fossem utilizados nomes de pessoas vivas.

        Ora, no Estado de São Paulo, havia e ainda há o Município de Presidente Bernardes, criado em 1925, com a emancipação do Distrito de Guarucaia.

        O ato foi mesquinharia não honrou o velho Arthur, mas feriu profundamente os brios de quem ama a terra natal que ficou sem o melhor patrimônio, o seu nome, sua honra maior. Tanto o não honrou, que o homenageado não tomou conhecimento nem passou recibo da esquisita homenagem que lhe foi prestada.

        O referido ato só foi louvado e aplaudido por fanáticos que até hoje ainda sacrificam tudo à paixão política: a tradição do berço, o respeito às origens, o amor à pátria e outras prendas que influem na formação do caráter.

É pena haver ainda quem se recusa a aprender a lição de Rui Barbosa: A pátria é o céu, o solo, o povo, a tradição, o lar, o berço dos filhos e o túmulo dos antepassados.

        Já houve uma lei severa punindo com castigos multas que apagasse qualquer inscrição lapidar esculpida a fim de perenizar verdades históricas que nunca deverão ser desfeitas na memória dos homens.

        Não sei como classificar o crime de quem, estouvadamente, apaga, na História e na Geografia, nomes que, nelas, deveriam ser rigorosamente conservados e defendidos. Pois nada descaracteriza mais uma pessoa ou uma cidade ou um município do que a mudança do seu nome. Quem o firmou foi o sociólogo e historiador João Camilo de Oliveira Torres.

        Escrevendo sobre o velho nome de Calambau, no Correio da Manhã de 14 de janeiro de 1954, Carlos Drummond de Andrade declarou:

O passado vale mil vezes o presente, o qual só valerá alguma coisa daqui a mil anos, e olhe lá. Os nomes de cidades, feios ou bonitos, deviam ser tombados para sempre pelo Patrimônio Histórico e punido com pena de morte quem ousasse trocá-los. Não toquem os nomes. Não adiante nada à glória dos sujeitos, e gera na alma de cada munícipe um profundo, irreparável desgosto.

        Encerrando este artigo, permito-me transcrever aqui as palavras de Demóstenes contra Timócrates: Se alguém fizer uma lei nova, que a faça com um laço no pescoço para que, no caso de ela não ser honesta nem justa nem útil, se enforque no mesmo laço.

(Padre Pedro Maciel Vidigal)

 

 



Crie um site grátis Webnode